欢迎访问老文秘,一家专业的公文网站!

QQ群
手机版
我要投稿

生活工作作风建设类优秀范文:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡

2024-05-04 投稿人 : 佚名 围观 : 0 评论
生活工作作风建设类优秀范文:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡

  习近平总书记曾强调,在大是大非问题上,要有正确立场和鲜明态度,敢于站出来说话,敢于表明自己的态度。 什么是大是大非的问题? 就是与道德法规相冲突、影响社会和谐安定的现象,如大至官场上的贪污腐败,小至酒桌上的野蛮劝酒行为。 面对这些不良现象,很多人选择了沉默,结果使其越来越盛,世风日下。 所以,想要净化社会风气,对不良现象要勇敢地说“不”。

  如果选择沉默,则是火上浇油,助长气焰。 传播学中“沉默的螺旋”理论告诉我们,面对社会不良现象,如果少数人选择沉默最后会形成集体沉默,最后把持不良现象的一方会越发肆无忌惮地行事。 但是这些沉默的人是否知道“城门失火,殃及池鱼”的道理? 是否知道“蝴蝶效应”? 社会是一个统一的整体,万事万物相连,对不良现象如果不及时发声制止,恶果必然会波及到那些旁观者。 回顾重庆万州公交车坠江事件,当司乘发生打斗时,车上的其他乘客选择沉默,最后两个人的打斗葬送了一车人的性命;新入职员工拒绝喝酒事件,面对酒桌上的强势敬酒,除了新员工杨某明确表示拒绝外,其他人选择了沉默,正是一个、两个、三个甚至更多人的沉默,才助长了那位领导公众场合下扇新员工耳光的嚣张气焰。 所以,面对不良现象,受害当事人不能轻易放弃捍卫自身权益的机会,旁观者也不能“事不关己,高高挂起”。

  如果勇敢发声,则能打破陈规,驱散邪气。 传播学中还有一个“反沉默的螺旋”理论,它启示我们,面对社会不良现象,如果一些人提出反对意见,会带动越来越多人提出反对意见,最后能汇聚起强大的力量以正驱邪。 若干年前,郝劲松因春运买到涨价的火车票,到法院起诉铁道部、在报纸上发表致铁道部公开信,要求彻底停止春运涨价。 正是他的发声带动更多人加入其队伍,在强大的舆论压力下铁道部最后决定“春运不涨价”。 这次敬酒事件中的杨某在微信群勇敢控诉不喝敬酒被领导打耳光的行为,在网上引起热议。他的发声可能是出于私利,但能汇聚起反对酒桌歪风的强大公共意见,给了那些受酒桌歪风压迫的人们说“不”的勇气。 郝劲松、杨某的行为能带给他们什么? 质疑、辱骂甚至是威胁。 确实,他们自己或许并不能从中获利,但正是有了这部分人站出来反抗,那些丑陋的现状和龌龊的文化才会消弭于无形,这个社会才会越来越好。

  不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。 革除积弊,非一人之力,需要更多敢于发声的人。每一个替我们发声,唤醒我们、唤醒社会的人,都值得被赞美和尊重,都应该得到我们的支持和认同。

相关文章

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:
推荐文章